TwitterFacebook

Region. Ranking liderów inwestycji – zobacz, jak radzi sobie nasz region

Pismo Wspólnota opublikowało ranking wydatków inwestycyjnych samorządów
2016–2018. Drugi rok z rzędu na pierwszy miejscu znalazło się województwo podlaskie. W zestawieniu wysoko są też nasze miasta, powiaty i gminy. 

W całym województwie podlaskim w latach 2016-2018 średnie wydatki na inwestycje per capita wyniosły 216,16 złotych. Województwo mazowieckie uplasowało się na 11 miejscu z wydatkami rzędu 100,49 złotych.  

W kategorii największych miast zwyciężył – od lat utrzymujący w czołówce – Rzeszów z wydatkami w wysokości 1554,25 złotych. Za nim uplasował się Białystok (1539,86 złotych), który zanotował ogromny skok z 11 miejsca w rankingu z lat 2015-2017.

Spośród miast na prawach powiatu tym razem wygrało Świnoujście, przed Gliwicami i Koninem. Łomża uplasowała się natomiast na 14 miejscu z wydatkami w wysokości 1096,77 zł i jest to wzrost w stosunku do rankingu z lat poprzednich. Z takiego obrotu spraw cieszy się włodarz miasta.

Tak wysokie miejsce jest możliwe dzięki dobrej kondycji naszego budżetu, która pozwala nam na wygospodarowanie wkładu własnego do inwestycji, na które pozyskujemy dofinansowanie ze środków unijnych lub rządowychinformuje prezydent Mariusz Chrzanowski. Przypomina m.in. o przebudowie zabytkowej Hali Targowej na Halę Kultury wraz z jej wyposażeniem, rewitalizacja Parku Jana Pawła – Papieża Pielgrzyma ze środków Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko, czy budowie ulicy Zawadzkiej.

Ostrołęka zanotowała wzrost o jedną pozycję i w tegorocznym zestawieniu znalazła się na 43 miejscu (510,34 złotych). 

Jeśli chodzi o ranking powiatów to najlepiej z inwestycjami radzi sobie powiat wysokomazowiecki, który zajął 2 miejsce z wydatkami w na poziomie 501,83 złotych per capita. Wyżej był tylko powiat leszczyński, który przeznacza na inwestycje 544,29 złotych. Pozostałe powiaty sklasyfikowano na następujących miejscach:

6. ostrołęcki (376,97 zł)

65. zambrowski (224,76 zł)

66. ostrowski (222,72 zł)

113. kolneński (186,68 zł)

149. wyszkowski (159,83 zł)

218. grajewski (129,60 zł)

232. łomżyński (120,98 zł)

Wśród miast powiatowych najwyższe miejsce zajęło Wysokie Mazowieckie, które z wynikiem 1219,23 złotych uplasowało się na 8 miejscu. Pozostałe miasta znalazły się na następujących miejscach:

14. Wyszków (1034,31 zł)

112. Ostrów Mazowiecka (589,94 zł)

120. Zambrów (577,19 zł)

218. Kolno (402,15 zł)

228. Grajewo (382,58 zł).

Jeśli chodzi o małe miasta to najlepiej z inwestycjami poradził sobie Rajgród, który z wydatkami w wysokości 1732,17 zł zajął 13 miejsce. Pozostałe miasta znalazły się na następujących miejscach:

19. Czyżew (1678,79 zł)

128. Szczuczyn (930,30 zł)

153. Myszyniec (885,93 zł)

214. Brok (758,86 zł)

369. Szepietowo (528,35 zł)

484. Stawiski (398,48 zł)

506. Nowogród (357,40 zł)

548. Jedwabne (279,78 zł)

566. Ciechanowiec (237,37 zł)

Natomiast w kategorii gmin najwyżej uplasowała się gmina Łyse, która per capita wydała 1838,86 zł. Na dalszych miejscach znalazły się:

70. Kobylin-Borzymy (1390,73 zł)

156. Stary Lubotyń (1160,58 zł)

176. Radziłów (1117,04 zł)

199. Nowe Piekuty (1073,43 zł)

233. Baranowo (1040,84 zł)

258. Nur (1003,76 zł)

268. Wąsosz (990,19 zł)

272. Zambrów (988,55 zł)

284. Zaręby Kościelne (978,65 zł)

288. Lelis (967,48 zł)

345. Klukowo (907,69 zł)

347. Goworowo (906,68 zł)

372. Szulborze Wielkie (879,41 zł)

382. Kulesze Kościelne (870,87 zł)

388. Turośl (868,36 zł)

434. Szumowo (833,70 zł)

467. Grabowo (810,19 zł)

482. Łomża (801,31 zł)

490. Olszewo-Borki (797,96 zł)

498. Długosiadło (792,75 zł)

502. Czarnia (789,57 zł)

548. Sokoły (752,77 zł)

582. Wąsewo (738,93 zł)

608. Przytuły (722,48 zł)

620. Małkinia Górna (715,15 zł)

650. Somianka (699,62 zł)

687. Ostrów Mazowiecka (677,90 zł)

689. Rzekuń (677,75 zł)

749. Grajewo (650,70 zł)

763. Czerwin (645,41 zł)

846. Wysokie Mazowieckie (594,88 zł)

854. Andrzejewo (587,38 zł)

866. Wizna (581,13 zł)

875. Rutki (578,29 zł)

884. Piątnica (575,34 zł)

938. Kadzidło (549,93 zł)

1029. Kolno (507,25 zł)

1074. Zabrodzie (485,04 zł)

1157. Śniadowo (449,62 zł)

1169. Kołaki Kościelne (441,87 zł)

1199. Brańszczyk (429,30 zł)

1202. Boguty-Pianki (428,83 zł)

1205. Zbójna (426,07 zł)

1241. Miastkowo (407,72 zł)

1256. Rząśnik (400,97 zł)

1330. Troszyn (353,94 zł)

1474. Mały Płock (230,12 zł)

Ranking Liderzy inwestycji samorządowych – jak powstał

Autorzy rankingu pod uwagę brali całość wydatków majątkowych poniesionych w ciągu ostatnich trzech lat (w tym przypadku 2016–2018). Wskaźnik jest średnią wydatków inwestycyjnych z trzech lat w przeliczeniu na mieszkańca. W ten sposób chciano uniknąć dużych, chwilowych wahań wskaźnika będącego podstawą rankingu. Wydatki inwestycyjne, zwłaszcza z mniejszych jednostkach, cechują się znaczną cyklicznością. W poszczególnych latach mogą być bardzo wysokie, co wiąże się z realizacją ważnej inwestycji, by potem okresowo spadać do znacznie niższego poziomu.

Poza wydatkami zapisanymi w budżecie starano się uwzględniać także wydatki ponoszone ze środków własnych przez spółki komunalne. W tym celu od kilkunastu lat rozsyłane są ankiety do miast na prawach powiatu (w pozostałych kategoriach dane pochodzą jedynie ze sprawozdań budżetowych).

oprac. pg

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *